laatste wijziging 27-06-2011
Behoud de bijzondere waarde van de Meerwijk!

• Bestemmingsplan Oude Kern.  
  Voorafgaand aan dit bestemmingsplan is een contract gesloten tussen de gemeente en de omwonenden. De omwonenden hebben hun bezwaren vervolgens ingetrokken. Nu blijkt dat de gemeente Bloemendaal dit contract en de afspraken ten aanzien van hoogbouw niet wenst na te komen. De gemeente wil in dit gebied meer dan wettelijk mogelijk is. In het aangrenzend gebied leidt dit tot ellende, de vijverpartijen worden aangetast, aanzicht op hoogbouw, parkeerders van oude kern. Dit zou gewoon in het nieuwe plangebied geregeld moeten worden en niet bij de buren.
  De vijvers worden aanzienlijk vergroot om aan de waterbergingsnorm in het aangrenzende bestemmingsplan te voldoen, het grastalud verdwijnt grotendeels.

• Voorlopig commentaar op: Herziene ruimtelijke visie Oude Kern
  
  Uitgangspunt is de visie 2004. Is nu, nog meer dan in 2004, vooral aan de wensen en belangen van de direct betrokkenen (WZN, School, Kerk, Hartekamp) tegemoet gekomen?. Vele door de gemeenteraad van Bennebroek ingediende  wijzigingen/ bemerkingen/ toezeggingen zijn genegeerd/verdwenen. Voorbeeld is de (niet) bebouwing van de moestuin, schriftelijk toegezegd aan omwonenden.
  
  Een belangrijk uitgangspunt van de gemeenteraad dat nieuwe woningbouw moet aansluiten bij de bestaande, lijkt een dode letter (Meerleven 4 bouwlagen tegenover de 2 bouwlagen aan de overzijde). Meerleven: De noordelijke gebouwen bij Nieuwe Meerleven krijgen volgens voorstel 4 bouwlagen. De stedenbouwkundige argumentatie gaat ook op voor twee lagen ipv 3 lagen! De bouwhoogte van de herenhuizen aan de Witte Withlaan moest (1976) aangepast worden aan de bouwhoogte Meerleven! Bovendien lijkt de bestaande parkeerruimte in gebruik bij de "taart"huizen en de drie huizen aan de Meerweg er bij betrokken te zijn. De grond is NIET van WZN maar de suggestie wordt gewekt dat dit nu wel zo is. Hiermede komt ook de claim dat ruim binnen de toegestane ruimte gebouwd gaat worden in een ander daglicht te staan. Gelet op uitspraken van de bennebroekse gemeenteraad is de uitbreiding van grond en bouwhoogte niet acceptabel. Het verdwenen groen, (achtertuin Oude Meerleven) is op geen enkele wijze gecompenseerd.
  
  School:
  Visie niet conform schriftelijke toezegging aanliggende bewoners. Geen enkel overleg met omwonenden geweest. Deze hebben rechtsbijstand ingeschakeld . Zonder correcte aanpassing van dit plan geeft de uitvoering vele jaren vertraging. De opstellers van de visie vergissen zich wat betreft de gedachte lokatie MFA. MFA was gepland (2006-2008) tussen monumentale gedeelte school en nieuwe Meerleven. Dus niet in de moestuin. Al eerder werd verlaten (gemeenteraad) het onzalige ontwerp van een retro school ( tenminste 13 meter hoog) te plaatsen voor een gedeelte in de moestuin en pal achter de huizen aan de Witte de Withlaan. Verkeer De geschetste langzaamverkeer route van School naar W de Withlaan gaat langs de achtertuintjes van aanwonenden (WdeWithlaan oneven 3-19) en over hun bestaande parkeerruimte. De originele visie schetste deze verbinding tussen Meerleven en de voorkant van deze woningen, zo hoort het ook. Deze verbinding is zeer uitvoering in de gemeenteraad ter sprake geweest in de voorbereidingen van Visie 2004!
  
  Raak Geen idee wat nu echt wordt bedoeld. Rommelig geheel met uitwijdingen over schuttingen, achter vs voortuintjes etc. Onduidelijk geheel behalve de schets van het wegennet Schadeclaims door direct omwonenden aan W de Withaan en Ruyterlaan liggen voor de hand Positief is het behoud van groen (trapveldje) en het idee over gebruik van de moestuin door clienten van de Hartekamp. Lang geleden opperde de VMB ook dit idee. Visie laat zich niet uit over de bouwhoogte van de dagopvang.
  
  Bebouwing parkeerterrein Kerklaan Voorstel 4 huizen komt overeen met de oorspronkelijke gedachte (bijna 10 jaar geleden) van de kerk over de bouw van 3-4 huizen. De kleinschaligheid, monumentale belang en behoud zichtlijnen zijn terug in de visie. Discutabel is de reden voor deze bouw. Uitbreiding begraafplaats kost geld, maar levert ook geld op! Parkeerplaatsen haaks op de Wilhelminalaan leveren uit het oogpunt van verkeersveiligheid en overlast problemen op. Voormalig zusterhuis In de visie ontbreekt het voormalig zusterhuis. Huis (eigenaar Woonzorg Nederland) wordt ingrijpend gerenoveerd/verbouwd. Gevolg is behoefte aan parkeerplaatsen. Parkeerplaatsen iha De herziene visie blijft onduidelijk hoe het verlies aan en toenemende behoefte aan parkeerplaatsen ingevuld kan worden.
  
  10 mei 2011 Aangepast: 17 mei 2011 Toon Manse Harald Copier

• Inspraak 19 mei 2011 Herziene visie Oude Kern
  Naam: Harald Copier namens de VMB.
  De VMB heeft een grote aanwas van nieuwe leden. De VMB is opgericht in2000 naar aanleiding van een massaal bouwplan met een AH, verzorgingshuis, school en kaalslag monumenten (sloop klooster) nieuwbouw appartementen, bebouwing kloostertuin. Uitgedeeld: Schriftelijk commentaar ook van SBEZK.
  Kaart nieuwe situatie Kaart afgedrukt op oude ondergrond. Geeft vertekend beeld over huidige bebouwing en groen. Niet rampzalig maar wel slordig. Afspraken eind 2008: geen school achter huizen Witte de Withlaan. Bezwaarschriften ingetrokken. Ontwerpbestemmingsplan in 2009 procedure gebracht onder verantwoordelijkheid huidige college. Zienswijzen ingediend. Info avond. Vele raadsleden waren daarbij. Oorverdovend stil.
  Nu opeens een herziene visie. Overval zonder enig overleg met de omwonenden. Wel school ingetekend direct achter de huizen. Wordt de confrontatie gezocht? Door nu voorkeurslokatie school voor te stellen in strijd met afspraken. Alternatieve lokatie op pg 11? Is dit onbehoorlijk of zelfs onbetrouwbaar? Wordt de gemeenteraad hierin meegezogen? Ander voorbeeld. Voorstel nieuwbouw 2 appartementengebouwen met 4 bouwlagen. De gemeenteraad besloot deze bouw niet hoger dan de bestaande bebouwing. Dus geen vier bouwlagen. Bouwvlakken tenminste even groot als in oude visie Parkeren op de bestaande weg. Nu al overlast en verkeersonveiligheid Er wordt groen aangegeven dat niet bestaat. In werkelijkheid 20 parkeerplaatsen Deze visie is niet rijp voor vaststelling. Langzaam verkeer is verkeer met auto’s. Harald Copier 19 mei 2011

Bestemmingsplan Oude Kern

De gemeente Bloemendaal heeft geen boodschap aan de gemaakte afspraken. Er komt geen goede indeling van het gebied.

Links naar andere informatieve websites:
Website van de gemeente Bloemendaal
Opinie-website door en voor Bennebroekers

Bennebroek, Abraham van der Hulstlaan, Beatrixplein, Jan Evertsenlaan, Jan van Gendtlaan, Joost Bankertlaan, Van Kinsbergenlaan, Zandlaan,  Harp, Schoollaan,  Wilhelminalaan, Wilhelminaplain, Kerklaan, Schoollaan.Meerweg, Karel Doormanplantsoen, Jacob van Heemskerklaan, M.H.Tromplaan, Witte de Withlaan, Kortnaerlaan, Jan van Galenlaan, De Ruyterlaan, Meerwijkhof, Isaac Sweerslaan, Luciapad.