Vereniging "Meerwijk Bennebroek"
laatste wijziging 30-01-2007
Voor de leefbaarheid van de Meerwijk in Bennebroek!
 

Gemeenteraad 13 december 2006, inspraak ontwerp bestemmingsplan.

Geacht college, leden van de raad, aanwezigen

Ondanks de wetenschap weer in herhalingen te vallen is het onvermijdelijk de volgende zaken onder uw aandacht te brengen.

Het Kloosterpark:

Duidelijk begrensd en onomstreden
Raad van Cultuur acht bescherming van landelijk en lokaal belang
In het vigerend bestemmingsplan bestemd als groen
Vastgelegd als groen in uw Integrale visie
Oude Kern Cultuurhistorische waarde is onafhankelijk vastgesteld (Matti & de Moor)
Opgenomen in uw cultuurhistorische notitie
Uw verkiezingsbeloften stellen behoud van huidige situatie Vastgelegd in aangehouden (recente) motie

Geef vanavond duidelijkheid, de burgers hebben daar recht op. Dus breng het kloosterpark (middels amendement) alsnog als groenbestemming in dit conserverende bestemmingsplan.

Raadsvergadering op 13 december 2006.
Uitgesproken door Toon Manse.

Toelichting:
Inspraak door Toon Manse naar aanleiding van de behandeling van het nieuwe bestemmingsplan.

Rechtsongelijkheid:

Plan v.Galenlaan - W.deWithlaan – Kortenaerlaan: eerst mocht niets boven 6 meter, toen alles op 6/6 nu gedeeltelijk op 6/9 en de rest blijft 6/6. Ongelijkheid en onzekerheid is het gevolg. Corrigeer dit middels een amendement.

Zonder aanpassing van dit voorliggende bestemmingsplan is het woningbestand van onze gemeente geweldig verbeterd. We hebben ineens veel meer vrijstaande (Wv) en half vrijstaande woningen gekregen en dat geeft een onbedoelde welkome ondersteuning van het dorpse karakter.

Ook de opbrengst van de WOZ is verbeterd, (half)vrijstaand is altijd duurder en dat is dan weer goed voor onze gemeente financiën. Enige voorbeelden van nieuwe “vrijstaande woningen” hierbij: K.Doorman plantsoen (3x, “garage” met kap op 3/6), V. Galenlaan (7x).

De gekozen methodiek voor het ontwerpen van een bestemmingsplan is niet voorgeschreven noch algemeen gebruikelijk, slechts enkele gemeenten volgen, en dan nog selectief, deze route. Helaas zullen bewoners die niet rondom hun nieuw benoemde “vrijstaande woning” kunnen lopen of slecht kunnen slapen op hun erf, zeer terecht bezwaren indienen.

De ongelijkheid in de behandeling tussen de "vrijstaande" en geschakelde woningen dient gecorrigeerd te worden.